Ronnie Johanson klipper og klapper Illustrasjon: Ragnar Børsheim Religiøse bleiebarn Ettåringen til den yngste datteren min skal begynne i barnehage....
Ronnie Johanson klipper og klapper Illustrasjon: Ragnar Børsheim Luthersk lutring En teologiprofessor mener at Martin Luther kunne ha vært assisterende...
I 1990 ble Grunnloven endret, slik at Norge en gang i fremtiden vil kunne få en dronning som regent. Prinsesse Ingrid Alexandra ligger an til å bli den første, men det kunne lett ha blitt Märtha Louise.
I Vårt Lands nettutgave 19.2 leser vi at Sylvi Listhaug «varsler kamp mot import av verdier fra Midtøsten». Bra, men vi syns nok hun er lovlig sent ute. Det er tusen år siden vi importerte en hel religion fra de kanter.
«Derfor sier jeg nei takk til vaksinen» skrev baptistpastor Bjørn Kristiansen i et innlegg i avisen Dagen 11. januar. Han fortsetter: «Samtidig undrer jeg meg over, som en kristen, at så mange av oss lever i frykt for et virus som Jesus vant seier over på korset for 2000 år siden. Det var ikke Pfizer eller Moderna som først ga oss legedom og beskyttelse mot korona, men Guds egen sønn.»
Omsider har «me too» nådd kristenfolket. I Vårt Land leser vi om blant andre «Tro og lys -grunnleggeren Jean Vanier, som det også ble kjent at skal ha misbrukt kvinner seksuelt etter sin død». Kristne tror jo på et liv etter døden, men dette snur opp ned på begrepet nekrofili (omgang med døde).
På NRK Super en førjulssøndag sang Fantorangen «Du grønne, glitrende tre, god dag». Da barnas favorittfigur kom til slutten, fikk kristne foreldre kaffen i vrangstrupen: Teksten var nemlig endret slik at stjernen i toppen ikke skulle minne oss om «vår Gud», men «vår jul». Vårt Land. Redaksjonssjef Cathrine Irgens Nilsen beklager når Vårt Land ringer:
Faste lesere har kanskje lagt merke til at avisen Dagen er blitt en hovedleverandør av stoff til denne spalten. «Dagen» er en kristen – for ikke å si svært kristen – dagsavis, som slipper til stemmer som ville fått problemer med å få luft selv i Vårt Land. Men også herværende spalte lar gjerne ytringer som disse få dagens lys:
Forrige gang skrev jeg om håndspåleggeren Svein Magne Pedersen at det er ikke mye som er gratis i hans bransje. Mange syns jeg burde ha nevnt Snåsamannen som et hederlig unntak. Det gjorde jeg faktisk i den første av mine to bøker om ham:
Å nekte er vanskelig En professor uttaler seg til NTB om angrepet på Sian-leder Lars Thorsen i Bergen. Ifølge journalisten sa han at Politiet klarte ikke å hindre at han fikk si sin mening uten at han ble angrepet.
Avisen Dagen melder i dag, 7. august, at en statue av en rasist skal fjernes i en samling statuer av fortjente personer i den amerikanske kongressbygningen. Charles Aycock (1859 – 1912) var guvernør i North Catolina og en militant forkjemper for såkalt White supremacy; hvitt herredømme.
Den allmektiges stedfortreder, Levi Jensen
Denne petitspaltens tittel skal forstås slik at vi enten klapper for noen eller klapper til dem. Verbalt, vel å merke. Dessverre blir det for lite av det første, men i sommer gir vi Vårt Land applaus for en gangs skyld. TV-predikanten Levi Jensen besøkte badeparken i Tvedestrand i juli og annonserte at han ville «lage kaos».
På Internett har Kirken lagt ut en ramme for kirkeårets bibeltekster. Den 7. juni skulle det snakkes om misjonsbefalingen, der Jesus skal ha sagt at … gjør alle folkeslag til disipler: Døp dem til Faderens og Sønnens og Den hellige ånds navn og lær dem å holde alt det jeg har befalt dere.
Ikke en spurv faller til jorden uten at Gud vil det, sier Jesus. Han uttalte seg forståelig nok ikke om flystyrt, men samme prinsipp må jo gjelde her. I mai ville Gud at et passasjerfly skulle styrte utenfor Karachi, og at nesten alle de 99 om bord skulle omkomme. Men to overlevde, blant dem sjefen for Bank of Punjab. “Tusen takk; Gud har vært nådig” uttalte bankmannen, som må være et mer verdifullt menneske enn dem som ble drept. Blant dem ni barn.
Humor og Han far Vår kollega i Aftenpostens spalte “Under streken” gikk over streken for et par dager siden. Hen siterte først en nyhetssak som lød: “Kristne i USA mener Donald Trump er utvalgt av Gud til å være president, viser undersøkelse.” Hens kommentar:“Teologer har lenge diskutert om Gud har humor. Men at Han har en så svart og ondsinnet humor, er nytt.”
Jesus døde for deg, men hva med dine forfedre Et tankekors for kristne som tar sin tro alvorlig, er spørsmålet om hva som skjer på Dommens dag med alle dem som aldri har hørt om Jesus. For eksempel de som døde før hans tid. Selve kjernen i den kristne lære er jo at det er bare troen på Jesus som kan frelse oss fra å gå evig fortapt.
Guds ord Menighetsfakultetet, som utdanner de fleste av prestene våre, har skiftet navn til “MF vitenskapelig høyskole”. En av forskerne de har ansatt, er universitetslektor Andrew Wergeland. Han ser det som sin oppgave “å hjelpa folk å ha eit syn på Bibelen som ikkje blir truga av historieforsking og vitskap”. Det kan sikkert trenges, etter at to hundre års historisk-kritisk forskning har vist at det man trodde var Guds ord, ikke er til å stole på.
Jean Vanier (1928-2019) er den siste i en lang rekke ledende katolske teologer som er blitt avslørt som sex-overgripere. Og denne gang går det ikke å vise til sølibatet som noe av forklaringen; han var ikke prest.
Teologi betyr læren om Gud, og som seg hør og bør uti vitenskapen, skaffer teologene oss stadig ny kunnskap om emnet. Nylig kunne deres talerør, avisen Vårt Land, bringe et dementi over hele førstesiden:
Jesus er svaret! Pave Frans har avlyst helvetet, skriver en innsender i Vårt Land. Helt uten ironi fortsetter han: «Og om det er noen som er kvalifisert til å uttale seg om dette, må det vel være paven.» Vi tar sjansen på at leserne skjønner ironi, og vil påstå at Jesus må da være enda mer kvalifisert. Som vi før har har nevnt, er han Bibelens eneste helvetesprofet.
Obs: Det siste var ikke ironisk, men blodig alvor. Søk på «helvete» i en nettbibel og se selv!
Stortinget vil ikke tvinge rektorer til å tillate bønn og andakt på skolen. Norges kristelige Student- og skoleungdomslag protesterer, og generalsekretær Karl-Johan Kjøde uttaler at «Da innskrenker man de sosiale mulighetene for å vise at man er religiøs». Vi ante ikke at å be er noe man foretar seg for å vise omgivelsene at man er religiøs. Greit å få oppklart dette.
